Новый тип вопросов в тесте GMAT
Обычно в аргументе вопроса, в основной части, одно или два предложения выделены. Приблизительно вопрос такого типа выглядит следующим образом.
Something must be done to stop spam. In early days, people seldom received unsolicited email advertisement; but now that numerous bulk email software and email address finders are developed to collect email address all around the world. Advertisers use email addresses to market their products and even sell such email lists to other advertisers. As a result, almost everyone ever get junk email, and sometime several and even tens of annoying emails a day. So, relevant anti-spam regulations should be framed to stop unsolicited advertising.
The two portions in boldface play which of the following roles?
A. Background that the argument depends on and conclusion that can be drawn from the argument.
B. Part of evidence that the argument includes, and inference that can be drawn from this passage.
C. Pre-evidence that the argument depends on and part of evidence that supports the conclusion.
D. Background that argument depends on and part of evidence that supports the conclusion.
E. Pre-evidence that argument includes and a method that helps to supports that conclusion.
Для того чтобы успешно справиться с таким вопросом, Вам нужно определить логическую связть между выделенными предложениями, или как они соотносятся с определенной позицией автора.
Boldface question в общем-то новый тип вопросов для теста GMAT. Однако если знать как, то с ним легко справиться. Все что Вам нужно сделать это: определить вывод, подтверждающие этот вывод данные, а также связь которая проходит от данных к выводу. Иногда Вам необходимо подвергнуть сомнению аргумент.
Как правило Вам придется найти так называемые индикаторы аргумента, для того чтобы установить связь между свидетельством и заключением.
Индикаторы вывода (Conclusion Indicators)
so | thus | therefore | as a result |
consequently | accordingly | hence | imply |
conclude that | follows that | means that | infer that |
Индикаторы предпосылки (Premise Indicators)
because | since | for | as |
if | assume | suppose | evidence |
on the basis of | the reason is that | may be derived from | in that |
Индикаторы Контр-свидетельсва (Counter-evidence Indicators)
actually | despite | admittedly | except |
even though | nonetheless | nevertheless | although |
however | In spite of | do | may |
Перед тем как Вы окончательно выберете ответ, убедитесь что вы не ошиблись, приняв контр-свидетельство за просто данные подтверждающие вывод.